Pastori en la comision martes 8 de marzo 2 Custom-min.jpgEl diputado nacional Luis Pastori (UCR-Cambiemos) señaló que “el acuerdo es razonable porque realiza una quita del 38%”, y agregó “tanto Macri como Scioli se manifestaron a favor de saldar la deuda externa del país en manos de los holdouts”.

Este martes las comisiones de Presupuesto y Finanzas de la Cámara de Diputados de la Nación dieron dictamen favorable al proyecto del gobierno nacional de Mauricio Macri de derogar la Ley Cerrojo y realizar un nuevo acuerdo con los tenedores de deuda argentina (Holdouts), y por ese motivo será tratado el próximo martes en el recinto. Según sostiene el oficialismo de Cambiemos, el pago de la deuda permitirá al país salir de la actual situación de default en el mercado financiero internacional, y acceder a créditos a menores tasas que las actuales.

Una de las voces de defensa del proyecto oficial en la Comisión fue el diputado nacional misionero Luis Pastori (UCR-Cambiemos) quién como Secretario de la Comisión de Presupuesto de la UCR, adelantó el voto afirmativo de todo el radicalismo nacional al acuerdo con los Holdouts. Para legitimar el acuerdo, Pastori recordó que economistas del Frente para la Victoria como Miguel Bein y Juan Carlos Fabrega se manifestaron favorables a llegar un acuerdo con los Holdouts, e incluso Guillermo Nielsen destacó que la propuesta del gobierno nacional es positiva y razonable.

Pastori “este acuerdo es infinitamente mejor que el que hizo el kirchnerismo con el FMI y el Club de Paris”.

b_450_0_16777215_00_images_2016_c_placa_de_quita_de_la_propuesta_de_cancelacin_de_deuda_Custom-min.jpgPastori comparó el pago de esta deuda con los pagos de la deuda al FMI y el Club de Paris que realizó el kirchnerismo durante su gestión “el gobierno anterior tuvo la decisión política de pagar toda la deuda con el Fondo Monetario Internacional por US$ 9.800 millones, cambiando deuda al 4 o 5 por ciento con el FMI, por deuda cara al 14 y 15 por ciento con el gobierno de Venezuela, porque preferían pagar deuda más cara y cortar supuestamente la dependencia con el Fondo en cuanto a los monitoreos que igual se realizaron”. “También fue una decisión política del gobierno anterior el pago de la deuda con el Club de Paris, por un monto de US$ 9.700 millones pero sin ningún tipo de quita y con todos los intereses punitorios, por eso esta decisión política de Cambiemos es infinitamente mejor, porque estamos canjeando deuda cara por una bastante más barata”.

“Tomamos una deuda más barata para pagar una deuda que es muy cara para el país”

Previo a  su intervención Pastori recordó que el proyecto y objetivo de Cambiemos es terminar de saldar la deuda externa del país, que según los Holdouts asciende a US$ 18.824 millones con intereses y punitorios, y que el gobierno nacional acordó cancelarlo a US$ 11.684 millones, es decir, con una quita del 38%. Para este pago, el Ministro de Hacienda Alfonso Prat Gay solicita a los legisladores la derogación de la Ley Cerrojo (que prohíbe el pago a los tenedores de deuda que no aceptaron las ofertas anteriores) y la toma de deuda por US$ 11.864 millones que será pagada a treinta años con la emisión de bonos a una tasa de 7,5% anual. “Con esta operatoria tomamos una deuda más barata para pagar una deuda que es muy cara para el país, porque el ´no pago´ de la misma nos genera intereses por un 13% anual” explicó.

De vuelta en su argumentación en la Comisión Pastori destacó que “no se trata de un nuevo endeudamiento, sino que esta deuda se encuentra contabilizada por el Ministerio de Economía de la Nación en su página web en el informe del 30 de septiembre del 2015. No hay nueva deuda, sino que se canjea una deuda que ya existe y que es cara, por otra deuda que es más barata por tener menores intereses”.

“El acuerdo ya fue plebiscitado por la gran mayoría del pueblo argentino

Pastori argumentó además que la decisión de pagar a los Holdouts “es una decisión plebiscitada en las elecciones del año pasado, porque tanto Macri como Scioli habían dicho que iban apuntar en esta dirección de pagar la deuda del país”. Finalmente Pastori argumentó citando a Samuelson y Keynes “en economía se puede hacer cualquier cosa, menos evitar las consecuencias, una cosa es ser soberano, y otra cosa muy distinta es ser irresponsable, con esa responsabilidad este bloque acompaña el proyecto en cuestión”.

Más Provinciales